La règle du in-app purchase est souvent perçue comme une contrainte injustifiée, voire punitive pour les éditeurs.
Pourtant, cette obligation répond à une logique très claire du point de vue d’Apple et de Google.
Un contrôle total sur les flux financiers
Les stores cherchent avant tout à centraliser les paiements effectués au sein des applications.
Tout service ou contenu numérique consommé dans une app doit passer par leurs systèmes de paiement.
Ce contrôle permet de sécuriser les transactions, mais aussi d’imposer leurs propres règles économiques.
Une règle structurante pour les modèles économiques
Cette obligation ne se contente pas d’ajouter une commission.
Elle influence profondément la manière de concevoir un produit : abonnements, accès premium, fonctionnalités payantes.
Certains modèles, viables sur le web, deviennent difficiles à transposer dans une application mobile.
Pourquoi cette contrainte pose problème sur le terrain
Pour des projets basés sur WordPress ou du contenu web, le in-app purchase impose souvent une refonte du modèle existant.
Gestion des abonnements, support client et fiscalité deviennent plus complexes.
Ce point explique pourquoi certaines solutions choisissent volontairement de rester en dehors des paiements intégrés. C’est le cas de WPMobile.App.
Faire un choix éclairé dès le départ
Ignorer cette règle lors de la conception conduit presque toujours à des compromis forcés en fin de projet.
Ce sujet est étroitement lié à la question des coûts réels d’une app mobile, déjà abordée ici :
les coûts à anticiper sur une app WordPress.